Storefront-Strategie
Eine Entscheidung zwischen Ihrem bestehenden Theme, Headless und Composable, getroffen für Ihr Team und Ihr Budget und über den Launch-Tag hinaus durchgerechnet.
Für wen das ist
- Händler, deren Storefront langsam oder schwer zu ändern geworden ist und die nicht sicher sind, ob ein neues Theme oder ein Neubau die bessere Lösung ist
- Teams auf Adobe Commerce, die Hyvä gegen einen Headless-Neubau mit PWA Studio oder ScandiPWA abwägen
- Agenturen, die eine zweite Meinung wollen, bevor sie einen Kunden auf einen Frontend-Stack festlegen
Was Sie bekommen
Eine begründete Frontend-Entscheidung
Beschleunigung des bestehenden Themes, Headless-Neubau und Composable-Setup schriftlich verglichen, anhand Ihres Katalogs, Ihrer Extensions, der Kompetenzen Ihres Teams und Ihres Budgets.
Planbare Kosten
Aufbau, Extension-Kompatibilität und die Wartung in den Jahren nach dem Launch in Stunden geschätzt.
Eine API-Schicht, die trägt
Fehlende Endpunkte, eigene Attribute und Caching-Lücken in der GraphQL- oder REST-Schicht gefunden und behoben, bevor das Frontend davon abhängt.
Ein Storefront in Ihrer Hand
Unterstützung bei Aufbau, Sanierung oder Code-Review bis zum Launch, damit Ihre Entwickler ihn danach selbst pflegen können.
So läuft es ab
Woche 1
Prüfen
Woche 2
Entscheiden
Ab Woche 3
Bauen
Im Detail
Headless bedeutet zwei Codebasen, eine API-Schicht, die jede Funktion Ihres Shops abdecken muss, und Extensions, die oft ohne Frontend-Unterstützung kommen. Composable geht noch weiter und lagert Teile wie Suche oder Checkout in eigene Dienste aus, jeweils mit eigenem Vertrag und eigener Rechnung. Für viele Händler holt ein schnelleres Theme den Großteil der möglichen Geschwindigkeit heraus, bei geringeren Kosten und weniger Risiko. Für andere, etwa eine Marke mit viel Content oder ein Team mit starker React-Erfahrung, ist ein Headless-Storefront die richtige Wahl.
Ich vergleiche die Optionen anhand Ihres Katalogs, Ihrer Extensions und Integrationen, der Kompetenzen Ihres Teams und Ihres Traffics. Für jede Option beziffere ich die Kosten für den Aufbau und für die Wartung in den Jahren danach. Ich halte eine Empfehlung schriftlich fest, zusammen mit den Risiken, die ich sehe. Wenn Sie bereits einen Headless-Storefront betreiben, der langsam oder schwer zu ändern geworden ist, beginne ich beim Code und bei der API-Schicht und behebe zuerst, was Sie blockiert.
Sie erhalten eine Entscheidung mit durchgerechneten Folgekosten und einen Storefront, den Ihre Entwickler ohne mich pflegen können.
Die meisten meiner Projekte laufen auf Adobe Commerce. Dort sind die üblichen Kandidaten ein Hyvä-Theme, PWA Studio oder ScandiPWA, und ich habe mit allen dreien gearbeitet. Bei Guidance habe ich einen ScandiPWA-Headless-Storefront im Produktivbetrieb betreut, samt der GraphQL-Schicht dahinter. Kunde war ein Anbieter von E-Learning und digitalen Inhalten mit achtstelligem Umsatz.
Die Zusammenarbeit beginnt mit einer zweiwöchigen Analyse. Entscheiden Sie sich für die Umsetzung, leite ich den Aufbau oder prüfe bis zum Launch die Arbeit Ihres Teams oder Ihrer Agentur.
Häufige Fragen
Brauchen wir einen Headless-Storefront?
Nicht immer. Für viele Händler holt ein schnelleres Theme den Großteil der möglichen Geschwindigkeit heraus, bei geringeren Kosten und weniger Risiko. Für andere, etwa eine Marke mit viel Content oder ein Team mit starker React-Erfahrung, ist Headless die richtige Wahl. Die Analyse vergleicht die Optionen für Ihren Shop.
Wie lange dauert die Analyse?
Zwei Wochen. Die erste umfasst Theme, Extensions, Integrationen, Team-Kompetenzen und die umsatzrelevanten Seiten. In der zweiten erhalten Sie einen schriftlichen Vergleich der Optionen mit Kosten, Risiken und einer Empfehlung.
Bauen Sie den Storefront auch?
Wenn Sie sich für die Umsetzung entscheiden, ja. Ab Woche 3 leite ich den Aufbau oder prüfe bis zum Launch die Arbeit Ihres Teams oder Ihrer Agentur, in kleinen Releases. Danach können Ihre Entwickler den Storefront ohne mich pflegen.
Unser Headless-Storefront ist schon langsam. Können Sie helfen?
Ja. Ich beginne beim Code und bei der API-Schicht und behebe zuerst, was Sie blockiert. Dazu gehören fehlende Endpunkte, eigene Attribute und Caching-Lücken in der GraphQL- oder REST-Schicht.
Passende Referenz
−50 %Typische Ladezeit
Halbierte Ladezeiten für einen E-Learning-Shop mit achtstelligem Umsatz
Referenz lesen